Zelf heb ik moeite met de lobby van Vereniging Eigen Huis om de woningmarkt te steunen. Huizenbezitters moeten namelijk geholpen worden, zo is de mening van deze vereniging. De vraag is echter waarom.
Om het antwoord hierop te krijgen heb ik een kleine enquête gehouden onder vrienden, mensen bij de kapper en op het kantoor. Niemand heeft mij een goede reden kunnen geven waarom specifiek deze groep financiële steun behoeft.
Misschien zijn mijn uitgangspunten verkeerd. Een huis koop je naar mijn mening om in te wonen. Gezien de aanschafkosten moet de intentie zijn om er minimaal zeven tot tien jaar in te willen wonen. Je sluit een behoudende financiering af waarvan je de rentelasten en eventuele aflossing ook in slechtere tijden kunt betalen. Dat is mijn idee van een woningkoper.
Als iemand bewust meer financiële risico's heeft genomen bij de aankoop van een woning valt dit bij mij toch echt onder de definitie 'eigen verantwoordelijkheid'. Bijvoorbeeld: een nieuw huis kopen als je je oude huis nog niet hebt verkocht, of als je je huis ziet als een hoogrenderende belegging of een financiële melkkoe.
Het zit me helemaal niet lekker dat deze huizenbezitters vervolgens met gemeenschapsgeld financieel uit de brand moeten worden geholpen.
Veel risico nemen wordt dan in feite beloond. Deze risicozoekers spelen een spel zonder nieten, op kosten van anderen. Eigen verantwoordelijkheid nemen krijgt zo wel een heel bijzondere invulling. We hebben niet voor niets het oud-Hollandse gezegde: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Het lijkt een harde les die geleerd moet worden. Niet alleen bij de banken.